標籤: 原則

  • 《原則》第四部讀書心得

    《原則》第四部讀書心得

    這次是《原則》在〈工作的原則〉中第九章到最後的部分,這部分我認為應該包含前面兩章,從〈選擇優秀人才〉大標題開始比較完整,如果給他下一個標題,我認為應該可以是「設計經營企業機器的原則」。

    包含第七章開始的目錄有:

    選擇優秀人才……
    7 要記得,比做什麼事更重要的是找對做事的人
    8 人要聘對,因為聘錯就會倒大楣
    9 持續培訓、測試、評估和調配員工
    打造和更新機器……
    10 像操作機器那樣管理以實現目標
    11 要去發現問題而不是容忍問題
    12 要診斷問題,探究根源
    13 改進機器,解決問題
    14 按既定計劃行事
    15 要用工具和準則來指導工作
    16 千萬不要忽視公司治理!
    工作原則的原則總結

    某種程度上,自己對人事相關的處理一直覺得很煩惱,除了工作能力的問題之外,也會包括了不同人的價值觀、思緒和經驗歷程所產生的差異,在以前上班的階段中有遇過幾次需要做人事調配的決定或是建議,看過書以後在仔細想想,也許當時會有更好的作法。作者用「打造機器」來作為企業管理員工的觀點,以下整理成自己的話,擷取幾點描述:

    1. 選擇比改變重要:改變其他人的價值觀是收效勝微而且成本鉅大的,而選擇的解法實作上也是多元的,並非捨得的議題,在人事管理上,要避免彼得僵局、要提早發現問題、要確認好培訓和審核機制,甚至要善用各種評估、管理和記憶工具來處理人的問題。
    2. 要學會縮放自己的觀察系統:可以把目光放在一個人身上改善他的技能,也能審視一個團隊的方法,或是有能力從組織文化中來確認問題原因。這有助於提早發現問題原因、也能夠協助其他工作伙伴確認需要注意到的角度,儘早解決問題。這是一種能力,需要多訓練。
    3. 掌握「工程師」的思維:這是我的本職,結合作者所言,應用於企業管理可以整理幾點:
      1. 要提早發現問題,提早解決。
      2. 面對問題去處理,不是歸咎責任。
      3. 善用工具幫助自己處理推論、記憶等程序。
      4. 減少未來可能的失誤,這體現在自動化的處理上,也需要掌握可能會發生失誤的可能。
      5. 不怕系統出錯,不斷提高整個系統容許出錯的容量,並且把「不會再出錯」作為目標往前。

    我一直對於「工程師」這個詞彙頗有微詞,但應該只是中文翻譯以及台灣濫用這個詞彙的關係。而我也不太能認同在「機器」的思維下使用「員工」這個詞彙,但其實無傷閱讀體驗,單純是覺得政治不正確而已。

  • 《原則》第三部讀書心得

    這次的部分是《原則》在〈工作的原則〉中 1-8 章節的內容。在〈工作的原則〉一開始有列出摘要,頗像是一個書中小目錄,將大項都列出來提供索引。

    不得不說,資深的工作人,原則很多。這位老闆應該是把他的原則當作憲法綱要來寫,而且他寫的很開心,因為憲法最高性

    這次的內容目錄有:

    工作原則摘要表
    培育良好文化……
    1 相信極度真實和極度透明
    2 做有意義的工作,發展有意義的人際關係
    3 打造允許犯錯,但不容忍罔顧教訓、一錯再錯的文化
    4 要達到共識並堅持
    5 做決策時要以可信度來加權
    6 要認清如何化解歧見
    選擇優秀人才……
    7 要記得,比做什麼事更重要的是找對做事的人
    8 人要聘對,因為聘錯就會倒大楣
    

    看著有點像是回到以前大學社團生活的經驗,其實雖然第三部分很像老人碎念,但不枉經驗集合,看的時候光是看到標題的期待就和內文差距不大,有種複習自己的歷程的感受。我想列出幾點對我來說目前還需要筆記的內容,我想用我的話來表達:

    1. 我們需要珍惜志同道合的朋友。也要謹慎考慮,如果價值觀分歧,或是無法調和的矛盾,也許可以放手。放手並不難過,只要處理得當,順心而且安心就是了。
    2. 要關注推論的過程,而非結論。這是教育客戶(也包含我自己)很重要的觀念,常常必須要糾正客戶「目標導向 != 只關注結論」。關於目標導向,這裡有一篇文章可以參考
    3. 討論事情的原則,這是一個大方向,書中著墨不少。其中也包含了「信賴」的判斷、依據不同目的把握的技巧、解決爭論的共識、補一下之前講的原則可能發生的禍亂,還有你應該在意與不在意的點,這是一個值得反覆咀嚼的議題。
    4. 書本就像是一個健身教練,能夠讓你少走彎路,第八章的內容是我比較沒有經驗的。以前社團的人並不是能夠有資本來聘用或開除,一直到出社會,很多公司也未必能夠做到「正確的聘用人才」這樣的動作,第八章有點像是給摸著石頭過河的我一些經驗上的傳遞,讓我知道哪些期待是不切實際的,哪些期待可以有。

    回到現實,最近台灣社會議題滿多的,在看這本書的時候,我發現如果我根本能夠保持一個開放的心態,多去瞭解和自己不同想法的人的價值觀,以及多去探究自己討厭的事情的本質,就像是自己觀察自己身體的變化一樣,雖然未必找到原因就能夠解,但是可以選擇放下。 給自己的期待是至少找到了問題我可以去喊救命,避免落入各種人生容器的貧窮陷阱。

     

  • 《原則》第二部讀書心得

    今天的進度是第二部分〈生活的原則〉,內容量相對第一部份和之要讀的第三部分相對少。這章節主要故名思義描述生活中,我們能夠遵循的行為準則。

    我想用一些 Hash Tag 來為第二部分的內容作一個分類:

    #擁抱現實 #標準與原則 #開放開明的思想 #不斷進步 #向自然學習 #擁抱個體差異

    整理幾個覺得很重要的點:

    1. 掌握現實而不是把眼光放在想像中。
      掌握現實包括了關注在現實中的證據、不隱瞞真實想法的態度。我們需要釐清「希望的情況」與「真實的情況」,就像是在溝通時需要釐清對方的「觀點」與「事實」一樣,很多決策需要確認清楚基於「事實」的狀況才能有穩健的分析,很多人基於「觀點」而產生的各種評論、想法,就變成流於想像了。
    2. 「從更高層次看這部機器」這可以從能量觀察系統的解釋來說明。
      我覺得基礎學科的重要性在於人的成長過程中,能夠透過瞭解這個世界建構自我的價值觀。這正符合了作者對於「像大自然」學習的一個進程。「從更高層次看這部機器」,不禁想到物理學中能量系統的計算概念(有興趣可以複習能量守恆與觀察系統的內容)。在價值觀上,轉換不同的角色位置,也能夠看到不同的觀點、想法、態度產生的原因等等。這也是我行之有年的作法之一,對我來說,難點是在無法掌握更高層次的眼光,以及更不同層面的人背景的狀況。這也是自己想要多認識其他人以及多瞭解他的想法的動力之一,對我來說,能夠多瞭解不同生活圈的人對於同件事的觀點,以及探索對方價值觀的形狀是一件非常有趣的事情。當我們把眼光放在「更高層次」的狀態之下,可以有更宏觀的思考模式,也能夠找到對未來更有利的決策。
    3. 〈五步流程〉我的理解偏向瀑布式(Waterfall Model)開發,著重在於實作(執行)前期的規劃,這邊最常拿來比較的是敏捷式開發(Agile Model),有一個比較文章可以參考:
      回過頭來,也許以敏捷式開發來作為決策的思考模型也是可以的?
    4. 〈學習有效地做決策〉這章是深表認同。裡面列舉了很多注意事項,我認為比較重要的幾個關鍵字:宏觀、踏實、量化評估(期望值)、系統化/自動化,這是一個理科生的節奏。然而裡面有提到一個關於人工智慧的決策看法,在最近也是滿紅的,看到這段滿感慨的,這是 2017 年出版的書,在六年後已經可以看到人們開始嘗試這樣的應用了,雖然還是「It’s not today」,但是我覺得如果能夠在「幫助決策」的效用上更加普及,可以促使人類更往前推進,如同工業革命時期一樣,讓人們花時間在「更高層次」工作內容上,更加有效的推動整體社會進步的效率,也不失為一種進化。

    而我不能認同的是這本書在講大腦的部分,有點偽科學的感覺了,我沒辦法判斷他所描述的內容之中依靠的科學證據是否是正確的,而光是〈左右腦思考的差異〉這一小節早已被證實左右腦分開工作的是生物面的機制,並不能完全能夠意識層面來概括解釋,參考這裡 雖然我認同他的結論,但是,不太能拿大腦的科學運作來做解釋,用大腦來講,可能會比較偏像是象徵性的意義的,要拿來解釋的話,會更需要腦神經科學相關的學者背書或是其他有權威性的內容來佐證才行,其中在後續提到的他說他也無法為此背書的內容(2-4 備註 3.),心裡不禁吐嘈:「那你就別拿出來講阿!」更害怕的是因為毒樹果實理論而喪失了單純源自於經驗的價值。

    以上。

  • 《原則》第一部讀書心得

    這本讀的是《原則》,鼎鼎大名的橋水基金創辦人。這次分四個進度:

    1. 第一部份
    2. 第二部分
    3. 第三部分 1-8
    4. 第四部分 9-end

    我認為在知道作者觀點的時候,其實也需要多瞭解他「為什麼」會這樣想,以及當時他大概的時空背景,這樣也許比較不容易變成霧裡看花,或是見樹不見林的慘況而不自知。 剛好第一部份是介紹生平,頗有寫自傳的感覺。加上翻譯書,抓不太到重點的我,看著有點昏昏欲睡。這邊把別人的第一部份的心得給抄上,參考:

    另外在看書的同時,也查了一些關於橋水基金的歷史,以前只知道他是很有名的對沖基金,於是趁這個機會查了一些背景資料,概述請參考:

    橋水基金 – MBA智库百科
    橋水基金(Bridgewater)橋水對沖基金公司成立於1975年,創始人叫雷伊·達里奧(Ray …

    大概來說,就是早期提供投資與投資顧問的角色,後期以基金、債券等金融商品作為主打,以此獲得成功。

    關於「對沖基金」說明,可以參考這裡。又名「避險基金」,我的理解就是這種基金是有錢人在玩的。w
    優缺點參考這裡有詳細的說明:

    這裡也有講到一般基金和對沖基金的比較:

    而橋水基金在今年年初已經是中國外資對沖基金公司中最大的一家(新聞連結)。但他的投資眼光也不是都年年順利,就我所知他有賺有賠,而近年是往中國市場靠攏。他也在去年辭去了橋水基金的職位與放棄經營權(新聞連結)。

    回頭來看這本書,從目錄與其他介紹綜觀來看,這本書應該會把期待放在「如何具備規避風險價值觀」、「新的 / 更全面的思考觀點」以及「處理問題的作法」。期待下週的第二部分〈生活的原則〉。

     

    以上。