這本書在博客來網站上的中文書名叫做《如果這樣，會怎樣？：胡思亂想的搞怪趣問 正經認真的科學妙答》，真的是有夠長的。是由 xkcd.com 網路漫畫網站的作者 蘭德爾‧門羅 所推出的屠文書籍，作者在 2006 年離開 NASA 之後，專職網絡漫畫，後來甚至國際天文學協會將小行星4942以他的名字命名是一位被科學耽誤的漫畫家。
這次的閱讀進度分四次，預計是今年的最後一本，為了電子書操作方便（目錄實在很亂），我把標記的問題 hashtag 當作章節開頭，自行稍微調整了一下進度：
- 開頭到標記的問題#2 結束
- 問題#3 到 問題 #6 結束
- 問題#7 到 問題#9 結束
- 問題#10 到結束
以我目前的職業來說，這可以看做是一本小品故事書，基本上每個章節可以獨立來看。對我來說似乎不太能作為一本「工具書」，畢竟裡面講述的內容十分、難以、不太可能，會有機會需要用到。我認為這很推薦給對科學有興趣的小朋友，如果他們吵著要去科博館但是沒時間帶他們，可以把這本書丟給他們自己看（？），或是提供給文化創作者，科幻小說甚至喜劇藝術相關類型，需要一些簡單科學背景的話，這會能夠成為一本「工具書」。
不太喜歡硬是從書裡面挖掘自己能用的體悟和心得，這類的「心得」網路上有滿多的，參考、參考：個人覺得很多心得比較像是介紹書本和感嘆，身為理科生而且是問題兒童滿有感的，甚至到長大以後，不管在運動還是工作娛樂，常常遇到別人會覺得「你為什麼問這種問題」的狀況，不過細問之下其實未必是問問題的鍋，有各種各式各樣的原因導致問題無法被解答，被究責的狀況滿多是因為人們鼓勵「要問好問題」的心態導致的。不過得澄清，「要問好問題」以及「喜歡問問題」兩個核心價值並不衝突，我認為這是不同思考模式造成的期待落差，會建議讀者別因為看了這本書（或是別人寫的心得）跑去要求強迫別人一定要回答你的問題，除了可能影響個人形象和觀感之外，也有可能錯失了描述或觀點更深入的機會。可能我們需要做到的是看過這本書之後，理解不同人會有不同的思維，常常是自己想都沒想到的，然後在回答問題之前，先瞭解對方問題的思考方式，也許有需要的話，一起解決問題是很重要的。
書本的內容其實對於一個許久沒有碰基礎科學的我來說也是滿硬的，主要是因為科學的描述會由許多基於事實和研究結果，組合成的理論，最後再產生推論和回答。在閱讀每個問題的回答時，腦中會先不斷質疑事實和理論是否正確，導致有點超載，而且因為科學有「觀察系統」的限制，所以即便是基於事實，也必須要先固定部分的變因，導致回答可能偏離事實（我覺得這也是會被認為「不要問這種蠢問題」的原因之一），或者是同一件事情可以由不同的理論、技術、甚至觀點切入，尤其是在〈大家一起跳〉的章節中，提到全世界的人從某一個位置上一起跳躍造成的問題，後面提到掏出手機的行為讓我開始感到困惑。 這也許是作者的美式幽默表現之一。
